###Первая лига. Итоги первой части сезона. Львов, Нива, Энергетик ###
В первой лиге завершилась осенняя часть сезона. У команд будет предостаточно времени для того, чтобы отдохнуть, сделать выводы, доукомплектоваться и хорошо подготовиться к возобновлению чемпионата, которое произойдет в марте месяце.
UA-Футбол подводит итоги осенней части чемпионата. Начнем с команд, которые на данный момент являются главными претендентами на вылет.
| Команда | И | В | Н | П | М | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| "Львов" | 21 | 2 | 1 | 18 | 18 - 52 | 7 |
Трансферы
Еще перед стартом чемпионата в первой лиге стало очевидно, что в нынешнем сезоне львовская команда, еще недавно выступавшая в Премьер-лиге, будет одним из главных претендентов на понижение в классе. Летом «Львов» покинули практически все лидеры, на смену которым пришли футболисты из аматорских клубов, большинство из которых не имели опыта выступлений во втором по счету украинском дивизионе. Возглавил всю эту «новосозданную компанию» спортивный директор «Львова» Роман Лаба, который временно был назначен исполняющим обязанности главного тренера. И пошло-поехало…
Чемпионат начинался для «Львова» домашним матчем против «Стали», и стоит признать, по истечению первых 35 минут поединка, когда на табло был счет 2:0 в пользу хозяев, сложилось впечатление, что команду зря заранее «похоронили». Но в итоге «горожане» не сумели удержать преимущество в счете и проиграли, во многом из-за неуверенной игры своего вратаря.
Первые очки «Львов» сумел набрать лишь в пятом туре, обыграв дома «Звезду» со счетом 1:0. Но эта победа была одержана лишь благодаря госпоже Фортуне, что доказала еще одна встреча этих соперников, которая состоялась через несколько дней и проходила в рамках Кубка Украины. Кировоградцы в Добромыле взяли убедительный реванш, и вышли в следующий раунд.
Вторую, и пока последнюю, победу «горожане» также одержали дома, но уже над более грозным соперником. До матча против «Львова» ужгородская «Говерла-Закарпатье» выиграла все восемь поединков чемпионата. Никто не ожидал, что из Домбромыля подопечные Александра Севидова уедут ни с чем. Но случилось именно так – «Львов» праздновал успех со счетом 1:0 и эта победа, наверное, является самым ярким воспоминанием «горожан» в осенней части сезона.
В середине сентября «Львов» мог прекратить свое существование. Уже даже начался процесс расформирования команды, о чем заявлял тогдашний президент клуба Юрий Киндзерский. К счастью, нашелся человек, который решился взять на себя опекунство «горожан». Президентом «Львова» стал глава Федерации футбола львовской области Ярослав Грисьо (на фото). Новый владелец клуба заверил, что в команде следует ожидать изменений. Некоторые из них произошли сразу - вместо Романа Лабы исполняющим обязанности главного тренера был назначен Роман Марыч. Но результаты остались прежними, и даже ухудшились. «Львов» проиграл следующие 12 матчей, завершив осеннюю часть сезона на дне турнирной таблицы.
Событие
Перед уходом на зимний перерыв в жизни команды произошли еще одни изменения. «Горожане» вернулись в родной город и проводили матч 21-ого тура на львовском стадионе «СКА», где, как заявили руководители клуба, «Львов» будет постоянно принимать домашние игры. Стоит отметить, что в Добромыле посещаемость поединков составляла около 500 человек, а во Львове на первой игре одноименной команды собралось 1200 зрителей.
По большому счету выделить в составе «Львова» особо и некого, за исключением капитана команды Виталия Грицая (на фото). Он старается вести за собой команду, постоянно выкладывается на футбольном поле, не жалея себя и соперников, за что часто получает от арбитров желтые карточки, которые в одном из матчей превратились в удаление. Также на счету Грицая четыре забитых мяча.
Перспективы
Став президентом клуба Ярослав Грисьо заявил, что главное – сохранить команду в Первой лиге. В принципе, задача вполне выполнимая. Отставание от 16 места составляет 9 очков, которые за 13 туров, оставшихся до окончания чемпионата, можно отыграть. Но для этого зимой нужно хорошенько усилиться, на что потребуются денежные затраты…
| Всего игр | 21 |
|---|---|
| Всего забито | 11 |
| Забито дома | 9 (81,82%) |
| Забито в гостях | 2 (18,18%) |
| Всего пропущено | 52 |
| Пропущено дома | 25 (48,08%) |
| Пропущено в гостях | 27 (51,92%) |
| Забито в среднем за игру | 0,52 |
| Пропущено в среднем за игру | 2,48 |
| Набрано очков дома | 7/33 (21,21 %) |
| Набрано очков в гостях | 0/30 (0 %) |
| Самая крупная победа | 1:0 - "Звезда", "Говерла-Закарпатье" |
| Самое крупное поражение | 0:5 - "Динамо-2" |
| Игр без пропущенных голов | 2 (9,52%) |
| Игр без забитых голов | 11 (52,38%) |
| Волевых побед | 0 |
| Крупных побед | 0 |
| Крупных поражений | 7 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 0/0 |
| Предупреждений (в среднем) | 52 (2,48) |
| Удалений (в ср.) - Сразу/2ЖК | 4 (0,19) - 1/3 |
| Игроков выступало | 30 |
| Посещаемость (всего/средняя) | 26852/1279 |
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
|---|---|---|
| 5 (45,45%) | Всего забито | 6 (54,55%) |
| 4 (80%) | Забито дома | 5 (83,33%) |
| 1 (20%) | Забито в гостях | 1 (16,67%) |
| 19 (37,25%) | Всего пропущено | 32 (62,75%) |
| 8 (42,11%) | Пропущено дома | 17 (53,12%) |
| 11 (57,89%) | Пропущено в гостях | 15 (46,88%) |
| 3 (14,29%) | Выигрышей | 2 (9,52%) |
| 7 (33,33%) | Ничьих | 4 (19,05%) |
| 11 (52,38%) | Поражений | 15 (71,43%) |
| 16 (25,4%) | Очков | 10 (15,87%) |
| 2 (18,18%) | Выигрышей дома | 2 (18,18%) |
| 5 (45,45%) | Ничьих дома | 2 (18,18%) |
| 4 (36,36%) | Поражений дома | 7 (63,64%) |
| 11 (33,33%) | Очков дома | 8 (24,24%) |
| 1 (10%) | Выигрышей в гостях | 0 (0%) |
| 2 (20%) | Ничьих в гостях | 2 (20%) |
| 7 (70%) | Поражений в гостях | 8 (80%) |
| 5 (16,67%) | Очков в гостях | 2 (6,67%) |
| 2 | Максимально забито | 1 |
| 3 | Максимально пропущено | 3 |
| Игрок | Амп. | Игр | Мин | Гол. | Пасы | ЖК | КК |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Колядюк Богдан | Вра | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Рыпновский Игорь | Вра | 5 | 352 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Череднюк Андрей | Вра | 16 | 1354 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Гвоздик Тарас | Защ | 10 | 480 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Гринишин Александр | Защ | 12 | 641 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Дадак Игорь | Защ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Заставной Владимир | Защ | 19 | 1364 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| Лазар Даниил | Защ | 17 | 1415 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Мостовой Руслан | Защ | 5 | 389 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Петрик Олег | Защ | 16 | 928 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Подгорский Роман | Защ | 6 | 259 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Химич Назар | Защ | 20 | 1630 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Варивода Ярослав | Пол | 10 | 733 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Гончарук Станислав | Пол | 14 | 712 | 0 | 1 | 3 | 0 |
| Грицай Виталий | Пол | 19 | 1514 | 4 | 0 | 6 | 1 |
| Жук Вадим | Пол | 20 | 1799 | 0 | 1 | 5 | 0 |
| Казан Игорь | Пол | 13 | 492 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Карапинка Иван | Пол | 1 | 36 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Косар Владимир | Пол | 11 | 305 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Луцик Антон | Пол | 18 | 1495 | 2 | 1 | 5 | 1 |
| Мавров Назар | Пол | 2 | 32 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Матвеев Валерий | Пол | 1 | 54 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Чапко Сергей | Пол | 10 | 863 | 2 | 0 | 3 | 0 |
| Чапля Юлиан | Пол | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Чучман Станислав | Пол | 15 | 1248 | 1 | 1 | 6 | 1 |
| Козловский Святослав | Нап | 8 | 460 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Косар Сергей | Нап | 13 | 488 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Лапко Степан | Нап | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Макаревич Роман | Нап | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Мельник Владислав | Нап | 15 | 950 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Сикорский Михаил | Нап | 3 | 107 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Степанов Роман | Нап | 4 | 333 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Тарасюк Тарас | Нап | 2 | 31 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Команда | И | В | Н | П | М | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| "Нива" Винница | 21 | 2 | 6 | 13 | 9 - 25 | 12 |
Как и «Львов», «Нива» была на грани исчезновения. Но еще летом такой поворот событий казался невероятным.
Трансферы
Перед стартом чемпионата винничане провели точечную селекцию. Вернулся в клуб опытный вратарь Олег Остапанеко, также был подписан контракт с одним из лучших нападающих второй лиги Саидом Белмохтаром . Кроме них состав «Нивы» пополнили Вадим Гетьман, Александр Николайчук и Павел Новицкий. А вспомните, как проходила презентация новичков, – не все клубы Премьер-лиги так представляют своих новых игроков. В контрольных матчах винничане демонстрировали неплохие результаты, проиграв только в одной из четырех встреч, при этом была обыграна «Волынь», которая играла основным составом.
Проблемы
Когда же начался чемпионат у «Нивы» обнаружились серьезные проблемы в атаке. Команда пропускала немного, уступая в основном с разницей в один мяч, при этом в 30% поединков сумела сохранить свои ворота в неприкосновенности. А вот забивали винничане действительно только по праздникам. На своем стадионе «Ниве» лишь дважды (в 11 играх!) удалось отличиться в воротах соперника, а в гостях – семь раз. Девять голов в 20 матчах – худший показатель лиги.
Еще одной проблемой стало недостаточное финансирование команды, из-за чего «Нива» чуть было не "канула в лету". Когда в 16-м туре винничане не вышли на домашний матч против «Стали» казалось, что все – приплыли – команда снимается с чемпионата и прекращает свое существование. Но, как и в случае с «Львовом», деньги были найдены и «Нива» продолжает участие в первой лиге, правда уже без главного тренера Олега Федорчука, а также без Саида Белмохтара, разорвавшего контракт с клубом.
Надежда
В последних турах перед зимней паузой командой руководил Олег Остапенко. При его руководстве "Нива" выдала самый яркий матч осенней части сезона, когда в гостях со счетом 4:0 был повержен «Нефтяник-Укрнефть». Эта победа показала, что определенный потенциал у команды есть, и на некоторое время вселила надежду на то, что все в клубе в ближайшее время наладиться. Но оптимистический настрой быстро сник. В последующих трех играх винначе проиграли с общим счетом 0:6.
Выделить кого-то в составе «Нивы» сложно. Команда в Виннице достаточно молодая, средний возраст выходящих на футбольное поле игроков составляет приблизительно 23,5 года (моложе только «Динамо-2» и «Львов»). Можно было бы отметить невысокого полузащитника «Нивы» Сергей Герасимца, который в свои 22 года является одним из самых опытных футболистов в команде. Но я хочу отметить новичка «Нивы» Вадима Гетьмана (на фото), ставший наиболее стабильным футболистом винничан в первой части сезона. Он с ходу забронировал за собой место в основном составе «Нивы», провел в общей сложности 19 матчей, причем во всех отыграл от звонка до звонка.
Перспективы
Возможно, уже весной официально руководить командой будет Виталий Косовский. О его назначении главным тренером команды говориться уже давно. Более того, сообщалось, что к матчам последних туров осенней части чемпионата «Ниву» готовил именно Косовский.
Турнирное положение винничан не столь критично. Во время зимнего межсезонья главной задачей клуба, скорее всего, будет являться сохранение нынешнего состава и поиск хорошего нападающего, а лучше сразу двоих. Ликвидировать отставание от «спасительного» 15 места вполне возможно, но, опять провожу параллель со «Львовом, очень многое будет зависеть от финансовой стабильности в клубе.
| Всего игр | 20 |
|---|---|
| Всего забито | 9 |
| Забито дома | 2 (22,22%) |
| Забито в гостях | 7 (77,78%) |
| Всего пропущено | 22 |
| Пропущено дома | 11 (50%) |
| Пропущено в гостях | 11 (50%) |
| Забито в среднем за игру | 0,45 |
| Пропущено в среднем за игру | 1,1 |
| Набрано очков дома | 3/30 (10 %) |
| Набрано очков в гостях | 9/30 (30 %) |
| Самая крупная победа | 4:0 - "Нефтяник-Укрнефть" |
| Самое крупное поражение | 0:3 - "Звезда" |
| Игр без пропущенных голов | 6 (30%) |
| Игр без забитых голов | 14 (70%) |
| Волевых побед | 0 |
| Крупных побед | 1 |
| Крупных поражений | 1 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 0/0 |
| Предупреждений (в среднем) | 49 (2,45) |
| Удалений (в ср.) - Сразу/2ЖК | 4 (0,2) - 1/3 |
| Игроков выступало | 22 |
| Посещаемость (всего/средняя) | 32110/1606 |
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
|---|---|---|
| 3 (33,33%) | Всего забито | 6 (66,67%) |
| 1 (33,33%) | Забито дома | 1 (16,67%) |
| 2 (66,67%) | Забито в гостях | 5 (83,33%) |
| 11 (50%) | Всего пропущено | 11 (50%) |
| 5 (45,45%) | Пропущено дома | 6 (54,55%) |
| 6 (54,55%) | Пропущено в гостях | 5 (45,45%) |
| 2 (9,52%) | Выигрышей | 3 (14,29%) |
| 10 (47,62%) | Ничьих | 9 (42,86%) |
| 9 (42,86%) | Поражений | 9 (42,86%) |
| 16 (25,4%) | Очков | 18 (28,57%) |
| 0 (0%) | Выигрышей дома | 1 (9,09%) |
| 7 (63,64%) | Ничьих дома | 5 (45,45%) |
| 4 (36,36%) | Поражений дома | 5 (45,45%) |
| 7 (21,21%) | Очков дома | 8 (24,24%) |
| 2 (20%) | Выигрышей в гостях | 2 (20%) |
| 3 (30%) | Ничьих в гостях | 4 (40%) |
| 5 (50%) | Поражений в гостях | 4 (40%) |
| 9 (30%) | Очков в гостях | 10 (33,33%) |
| 1 | Максимально забито | 3 |
| 2 | Максимально пропущено | 2 |
| Игрок | Амп. | Игр | Мин | Голы | Пасы | ЖК | КК |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Гайдаржи Александр | Вра | 16 | 1440 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Остапенко Олег | Вра | 4 | 360 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Русан Сергей | Вра | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Гергелюк Александр | Защ | 18 | 1548 | 0 | 0 | 8 | 1 |
| Гетьман Вадим | Защ | 19 | 1710 | 0 | 0 | 5 | 0 |
| Доценко Дмитрий | Защ | 1 | 38 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Новицкий Павел | Защ | 14 | 1014 | 0 | 0 | 3 | 1 |
| Прачук Александр | Защ | 11 | 857 | 1 | 0 | 4 | 0 |
| Ярмолюк Юрий | Защ | 9 | 588 | 0 | 0 | 3 | 1 |
| Бовтрук Вадим | Пол | 19 | 1566 | 1 | 1 | 3 | 0 |
| Варченко Богдан | Пол | 17 | 1175 | 0 | 1 | 2 | 0 |
| Герасимец Сергей | Пол | 18 | 1121 | 2 | 1 | 4 | 1 |
| Лукьянец Павел | Пол | 12 | 443 | 1 | 0 | 2 | 0 |
| Мартынов Виталий | Пол | 13 | 452 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Назарчук Александр | Пол | 15 | 402 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Найко Владимир | Пол | 19 | 1559 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Немчанинов Дмитрий | Пол | 19 | 1564 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Николайчук Александр | Пол | 11 | 301 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| Шибко Андрей | Пол | 7 | 533 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Белмохтар Саид | Нап | 11 | 697 | 0 | 1 | 2 | 0 |
| Веретинский Андрей | Нап | 6 | 164 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Козьбан Дмитрий | Нап | 19 | 1398 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| Кушка Сергей | Нап | 16 | 783 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Команда | И | В | Н | П | М | О |
|---|---|---|---|---|---|---|
| "Энергетик" Бурштын | 21 | 4 | 4 | 13 | 16-38 | 16 |
Прописку в первой лиге бурштынцы сохранили благодаря победе в переходном матче над «Сумами». В новом сезоне болельщики «Энергетика» надеялись, на то, что их команда сможет избежать борьбы за выживание, уверенно себя чувствуя в середине турнирной таблице, но история повторяется…
Трансферы
Оценивать трансферную компанию клуба можно двояко. С одной стороны практически все игроки, перешедшие в «Энерегетик» во время межсезонья заиграли в основном составе команды. Исключением является вратарь Андрей Новак, который провел всего четыре матча. Его коллега по амплуа Сергей Карпов заменил в «основе» Александра Ильющенкова, перешедшего в «Карпаты». Заиграли в основном составе Игорь Семенина и Андрей Соколенко. С переменным успехом выступил в осенней части Михаил Сикорский, который отличился забитыми мячами в восьмом и девятом турах, но затем в основном выходил лишь на замену. Но с другой стороны результаты команды оставляют желать лучшего, поэтому назвать селекцию клуба успешной не могу.
С первых матчей сезона игра у команды не заладилась. В первом туре «Энергетик» сумел добыть очко в гостевом поединке против «Одессы», проигрывая по ходу встречи со счетом 0:2. После этого последовали поражения в семи подряд матчах, в которых команда забила всего два мяча.
Победа над «Сталью» в девятом туре стала приятной неожиданностью для болельщиков команды, но не повлекла за собой дальнейшего успеха. Уже через неделю «Энергетик» уступил в гостях «Олимпику», а затем проиграл в родных стенах «Нефтянику-Укрнефть», из-за чего своей должности лишился Богдан Блавацкий. Исполняющим обязанности главного тренера команды был назначен Николай Витовский (на фото).
Изменения на тренерском мостике пошли на пользу клубу. При руководстве нового рулевого команда в первых играх одержала две победы. И если при Блавацком «Энергетик» в 11 играх набрал всего 4 очка, то при Витовском – в 10 поединках 12 пунктов.
Николай Лазорик (на фото) уже не первый год является капитаном «Энергетика», и это неспроста. Физически мощный защитник отличается не только умением играть на втором этаже, но и своими лидерскими качествами. В нынешнем сезоне Лазорик успел сыграть и на Универсиаде, где в составе студенческой сборной Украины отыграл все три матча.
Перспективы
Скорее всего, в межсезонье команду как покинут, так и пополнят многие игроки. Именно от зимней селекции будут зависеть дальнейшие перспективы «Энергетика». Команда нуждается в усилении – это факт. Нынешним составом сохранить прописку в первой лиге будет проблематично.
| Всего игр | 21 |
|---|---|
| Всего забито | 16 |
| Забито дома | 5 (31,25%) |
| Забито в гостях | 11 (68,75%) |
| Всего пропущено | 38 |
| Пропущено дома | 12 (31,58%) |
| Пропущено в гостях | 26 (68,42%) |
| Забито в среднем за игру | 0,76 |
| Пропущено в среднем за игру | 1,81 |
| Набрано очков дома | 11/30 (36,67 %) |
| Набрано очков в гостях | 5/33 (15,15 %) |
| Самая крупная победа | 3:0 - "Сталь" |
| Самое крупное поражение | 0:4 - "Металлург", "Металлург" |
| Игр без пропущенных голов | 5 (23,81%) |
| Игр без забитых голов | 11 (52,38%) |
| Волевых побед | 1 |
| Крупных побед | 1 |
| Крупных поражений | 4 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 1/0 |
| Предупреждений (в среднем) | 51 (2,43) |
| Удалений (в ср.) - Сразу/2ЖК | 5 (0,24) - 2/3 |
| Игроков выступало | 32 |
| Посещаемость (всего/средняя) | 42700/2033 |
| 1-й тайм | Показатель | 2-й тайм |
|---|---|---|
| 5 (31,25%) | Всего забито | 11 (68,75%) |
| 1 (20%) | Забито дома | 4 (36,36%) |
| 4 (80%) | Забито в гостях | 7 (63,64%) |
| 14 (36,84%) | Всего пропущено | 24 (63,16%) |
| 3 (21,43%) | Пропущено дома | 9 (37,5%) |
| 11 (78,57%) | Пропущено в гостях | 15 (62,5%) |
| 3 (14,29%) | Выигрышей | 5 (23,81%) |
| 9 (42,86%) | Ничьих | 6 (28,57%) |
| 9 (42,86%) | Поражений | 10 (47,62%) |
| 18 (28,57%) | Очков | 21 (33,33%) |
| 1 (10%) | Выигрышей дома | 3 (30%) |
| 6 (60%) | Ничьих дома | 3 (30%) |
| 3 (30%) | Поражений дома | 4 (40%) |
| 9 (30%) | Очков дома | 12 (40%) |
| 2 (18,18%) | Выигрышей в гостях | 2 (18,18%) |
| 3 (27,27%) | Ничьих в гостях | 3 (27,27%) |
| 6 (54,55%) | Поражений в гостях | 6 (54,55%) |
| 9 (27,27%) | Очков в гостях | 9 (27,27%) |
| 2 | Максимально забито | 2 |
| 3 | Максимально пропущено | 4 |
| Игрок | Амп. | Игр | Мин | Голы | Пасы | ЖК | КК |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Карпов Сергей | Вра | 15 | 1350 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Новак Андрей | Вра | 4 | 315 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Хомин Николай | Вра | 3 | 225 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Боришкевич Владимир | Защ | 12 | 803 | 3 | 1 | 3 | 0 |
| Гребинский Игорь | Защ | 12 | 1064 | 2 | 1 | 2 | 1 |
| Данищук Виктор | Защ | 11 | 944 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Деренюк Ярослав | Защ | 8 | 381 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Долотко Игорь | Защ | 19 | 1236 | 1 | 0 | 4 | 0 |
| Лазорик Николай | Защ | 15 | 1290 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Мостовой Руслан | Защ | 7 | 630 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Подворный Владимир | Защ | 9 | 520 | 0 | 0 | 2 | 1 |
| Соколенко Андрей | Защ | 11 | 911 | 0 | 1 | 3 | 0 |
| Срибный Сергей | Защ | 8 | 539 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| Юрченко Михаил | Защ | 17 | 1364 | 1 | 0 | 4 | 1 |
| Яневич Виктор | Защ | 19 | 1592 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| Акимов Вячеслав | Пол | 5 | 333 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Дячок Назар | Пол | 1 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Дячук-Ставицкий Михаил | Пол | 3 | 152 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Енилеев Владимир | Пол | 1 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Заика Сергей | Пол | 12 | 343 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Прокопович Максим | Пол | 4 | 246 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| Цыпердюк Иван | Пол | 14 | 601 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Червинский Василий | Пол | 1 | 31 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Чернов Андрей | Пол | 19 | 1603 | 2 | 1 | 3 | 0 |
| Януш Орест | Пол | 16 | 1117 | 0 | 1 | 3 | 1 |
| Барчук Роман | Нап | 2 | 43 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Гордиенко Дмитрий | Нап | 6 | 185 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Микуш Тарас | Нап | 14 | 579 | 2 | 0 | 2 | 0 |
| Семенина Игорь | Нап | 19 | 1183 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Сикорский Михаил | Нап | 12 | 569 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Столярчук Игорь | Нап | 1 | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Фурта Юрий | Нап | 9 | 502 | 0 | 0 | 2 | 0 |
